没空间也能赢球,马刺三后卫首发兼容性这么好,质疑声还站得住?

没空间也能赢球,马刺三后卫首发兼容性这么好,质疑声还站得住?
十场比赛赢八场,这是马刺此前打周一那场球之前的战绩。可你要是知道他们首发后场站着谁,大概率会愣一下:达龙-福克斯、迪伦-哈珀、斯蒂芬-卡斯尔,三个都以持球突破为主、外线都不算稳的后卫,同时首发。这套配置在圈里有个很直接的叫法——三后卫。 The Athletic的Michael Pina写的就是这件事。他报道的对象是马刺的先发后场,也就是这三个人一起上的这套安排。这不是临时凑数,是马刺自己定下来的;外界对这安排一直有议论,核心其实就一个词:空间。 说白了,空间就是每个人站的位置能不能给持球的人留出通道。三个后卫挤在外线,防守方不用跟出来,往禁区里一缩,你突谁去。这是很朴素的篮球常识,也是不少人不看好这套首发的理由,这三个人被指缺乏空间能力。 可马刺还是这么排了。米奇-约翰逊的说法很直接:这是眼下的实际选择。为什么这么说?福克斯和卡斯尔在联盟里都是受尊重的球员,你没法把他们摁在板凳上;哈珀新秀赛季就打得突出,你更没理由不让他上。三个人都得打,那就只能一起首发。可光把人凑齐不叫阵容,叫排队。 真正有意思的是,这三个人的磨合比一些人预期的顺。防守端先说:卡斯尔和哈珀的身体条件是这套阵容能站得住的原因,两个人都够高够壮,顶得住对位。更关键的一环是德文-瓦塞尔,他愿意向上换防,实际干的就是首发大前锋的活,帮球队把防守的窟窿补上了。 进攻端按理说该打架,可Pina看到的是另一面。三个人都能突破防线,都能冲击篮筐,还都能找到文班亚马完成空接。你注意这个细节:一个能接空接的终结点站在篮下,等于把三个人的突破通道都打开了,防守方一收缩,球往上一抛就完事。 功劳怎么分也得说清楚。8胜2负这个开局,除了维克托-文班亚马,多数的功劳要记在这三个人身上……Pina自己的评价是:他们目前似乎明白怎么共同打球,也明白为了球队利益需要做哪些牺牲。这话听着平淡,分量其实不轻,三个都要球的人愿意分球权,不是战术板上画得出来的。 不过Pina也没客气,他说这套阵容仍有明显隐患……隐患出在决胜时刻。对手一旦压缩内线、放空外线,逼你在外面投,这时候三人同场又赶上外线失准,马刺的半场进攻就会停滞。你想想那个画面:球在三个人手里来回转,禁区里全是人,出手一个接一个弹框,进攻就那么卡住了。 所以往后看,这笔账得这么算。赛季深入,教练组得想办法分散上场时间,给阵容留出空间;球队得保持现在这种防守压迫性;外线还必须真的命中,才能惩罚那些缩在里面的对手。三件事缺一件,这套首发的账就不平。 马刺现在愿意投入防守,战术执行也有素养,8胜2负不是白来的。可赛季是八十多场,不是十场。等对手把录像翻烂,把放你投的胆子练出来,这套三后卫到底还成不成,才是真答案。